2007年4月3日 星期二

Compare Note 1.0

這兩天陸續跟一些好朋友討論關於我想到的compare網站構想。大部份的人都覺得似乎目前還看不太到十分吸引人的地方,也許有他有趣的地方在,但得再多想想用什麼樣的特色來吸引人。

在此我要補充幾點。
1. 也許可以用Wikipedia模式來推廣:
訴諸人們想要表現自我,證明自己是有能力有貢獻的。看看Wikipedia,每一個詞目都沒有顯示作者是誰, 但是依然有許多人在上面發表對於各詞調的見解,這背後的動機是什麼呢?

"人們總是對於能完成一件有意義、漂亮的作品而感到成就感十足"---by Coffja

我認為就是一種成就感!成就感是人們的精神糧食,也因此大家樂意付出一點心力以獲得這美好的滿足。
而這樣一個讓人想像不到會成功的策略,為Wikipedia造就了6億美金的價值。

2. 比較,應該是要簡潔有條理的:
每次看到一些比較的文章總是寫的落落長,我認為應該要再簡潔一點,表格化、圖表化都可讓人一目瞭然。另外,資訊時代下,極簡風格的事物也總是使人心靈平靜,為人稱好愛戴。

3. 人也是需要依賴的動物,所以要先幫人們制定好依循點
也許需要先設定好比較的主題限制,比較類型等因子?

4. 比較有時也是不理性的,當要求人們開始思考要怎麼比時,就是在和他們感性的神經做對
這點是這個網站可能具爭議性的問題...


5. "比較"的本質:
二元比較與多元比較;相對或絕對的重要度
有些比較是二分法的,有些則是因個人主觀而有差異的多元比較(ex.顏色)
人在接受比較訊息時,有時候只需相對的比較即足夠(ex. A比B大),但有時還需要知道其絕對的差異(ex.大多少?)

沒有留言: