顯示具有 新點子 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 新點子 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年4月3日 星期二

Compare Note 1.0

這兩天陸續跟一些好朋友討論關於我想到的compare網站構想。大部份的人都覺得似乎目前還看不太到十分吸引人的地方,也許有他有趣的地方在,但得再多想想用什麼樣的特色來吸引人。

在此我要補充幾點。
1. 也許可以用Wikipedia模式來推廣:
訴諸人們想要表現自我,證明自己是有能力有貢獻的。看看Wikipedia,每一個詞目都沒有顯示作者是誰, 但是依然有許多人在上面發表對於各詞調的見解,這背後的動機是什麼呢?

"人們總是對於能完成一件有意義、漂亮的作品而感到成就感十足"---by Coffja

我認為就是一種成就感!成就感是人們的精神糧食,也因此大家樂意付出一點心力以獲得這美好的滿足。
而這樣一個讓人想像不到會成功的策略,為Wikipedia造就了6億美金的價值。

2. 比較,應該是要簡潔有條理的:
每次看到一些比較的文章總是寫的落落長,我認為應該要再簡潔一點,表格化、圖表化都可讓人一目瞭然。另外,資訊時代下,極簡風格的事物也總是使人心靈平靜,為人稱好愛戴。

3. 人也是需要依賴的動物,所以要先幫人們制定好依循點
也許需要先設定好比較的主題限制,比較類型等因子?

4. 比較有時也是不理性的,當要求人們開始思考要怎麼比時,就是在和他們感性的神經做對
這點是這個網站可能具爭議性的問題...


5. "比較"的本質:
二元比較與多元比較;相對或絕對的重要度
有些比較是二分法的,有些則是因個人主觀而有差異的多元比較(ex.顏色)
人在接受比較訊息時,有時候只需相對的比較即足夠(ex. A比B大),但有時還需要知道其絕對的差異(ex.大多少?)

2007年4月1日 星期日

靈光一現的V.S

延續昨天對EzCheat革新的想法,我今天又不停地在動腦思索,究竟要怎麼做才好。想了一整天還在茫茫然,下了哨,到浴室沖個澡,忽然之間,我又靈光乍現一個新念頭(好像每次都是在洗澡時想到新點子 :p),一個跟考古題分享全然無關的概念,但卻是人們每天、每分、每秒幾乎都在進行的事,那就是---Compare(比較)

人的價值觀因比較而來。比較這個行為已成為生活中不可或缺的一件事,買東西時總要比較一番;念書時也總要做個比較分析;進行重大決策時更是不脫離比較以判斷優劣。由此可知,若我在網路上分享我想比較的事物,是能夠符合我昨天所寫的成功Web2.0網站的"為己"基本前提。

那麼,該如何實作呢?這是所有網站設計師最頭痛的問題了吧!一個很簡單的概念,當想到要兼顧
User friendly
Beauty feeling
Usefully
Funny
等特性時,就是再複雜不過的一件事了......

初步想法:
1. 任選兩個想要比較的標的物,ex. 研磨咖啡 VS. 即溶咖啡
2. 在表單中填入一至多想互相比較的項目ex. 研:香味較豐富, 即:香味較貧乏;研:較貴,即:較便宜...etc
3. 每一個新增的物品成為一個比較網的節點,第二人若是改比較 研磨咖啡 VS. 罐裝咖啡,則會自動延伸出另一個連結,最後可形成一張比較網,這樣的好處是,我們可從中做出一些統計分析,關聯比較等"regenerated data",這往往能讓user感到有意思,很好玩
4. 每一筆被比較的資料都可以再被延續比較,所以也許今天你只想到十個比較元素,但明天就可能有人幫你補上100項
5. 人往往很好奇到底其他人在比什麼,所以將可吸引人們駐足在這網站上

我還需要再跟更多人討論討論,最佳的狀況是能找到一位技術高手和我搭配,再配合創研現在內部充滿行銷氣息的新生代組成堅強的陣容,也許真能玩出一番新氣象。

我幾乎已可以想像,讓全世界的人都使用這個網路服務,它的本質是全人類共通的!我從來都不想只專注在台灣這個小小的彈丸之地,EzCheat如是,這次的發想亦如是。

2007年3月31日 星期六

我對EzCheat的新想法

我一直在思考EzCheat分享考古題的這件事。究竟這樣的一個網站能達到什麼樣的規模,如果只分享考古題的話......

當初我的構想源起,其實是因為我在整理Yahoo V.S eBay的比較時,發現居然找不太到較有條理的資料或報告,連Google上用filetype直接找ppt或word都沒有,於是心裡浮出一個念頭,我用心做了一份好報告,若是能分享出去獲得別人的引用和讚美豈不是好事一件?

後來,我們幾經考量,認為考古題市場應該較大,也較能吸引到同學們的目光,於是主打考古題的分享。但是,考古題分享市場真的夠大嗎?
1. 基本上只有大學生以上,知識水準偏高者才會想到要找考古題
2. 有許多珍貴的考古題是有版權的,像TOELF
3. 真的想要找考古題的人大多是專程來搜尋一下,找到就離開了,完全沒有理由讓他們願意在這網站上多停留一會兒

那麼,我們該如何增加它的stickness呢?
Yahoo 知識+有讓人上隱的解答衝動,有讓人想多知道一些的慾望;維基百科亦如是...但這是一種榮譽感、使命感和迫切需求所形塑出來的行為,要人們分享出手中的考古題,卻著實缺乏這些動機(雖然事實上好人還是很多...但我依舊質疑能持續多少下去)

另外,很重要的一點是,所有成功的Web2.0的網站幾乎都是靠使用者分享他自己覺得很重要的東西以"為己所用",分享給他人也許只能算是"順便的"吧!
Flickr實際上是個人的相簿管理網站,順便可以分享給他人看; YouTube是為了讓身邊的人或別人可以更方便看到自己所拍攝的小短片,基本上也是為己的。例子不勝媒舉的多呀!
一旦釐清這個重要的差異,幾可斷言EzCheat現在的運作模式有很大的問題。使用者單純"為他"而提供,而非為己。既然如此,那麼,是否可以扭轉整個價值觀,轉而為己的一個"學習紀錄網站"呢?

詳細的規劃還有點朦朧,然而經過一個晚上的思維整頓,這的確是我對EzCheat前景所提出最大的突破了。

不知道其他人的想法如何呢?

2007年3月17日 星期六

個人網站上的個人販售

今天在讀Mr.6《搶先佈局十年後》,裡面有一段寫到,未來,大家都會開始在自己的網站、部落格上販售自己的個人物品,恰巧我最近剛好就在構思這件事,很想在我的blog上就直接闢一個小欄位販售我手邊一些二手或甚至全新但用不上的東西。我又開始思索起這件事。

最簡單的作法似乎就是直接說"我要賣ooxx呦,有誰要的勒?",不過這樣未免不具買家保證。或許也可以直接到y拍刊登再放一個連結到blog來,這是一個還算可以的方法,只是為什麼不能就在自己家裡完成交易呢?一個簡單又方便的好方法,也許就是請現有的網拍業者,直接提供網頁小貼紙,讓賣家資訊、產品、下單皆在同一個網頁中搞定,如此一來必能再刺激更多的交易量!

如果露天拍賣先做出這東東的話,我看壓倒雅虎可就真的指日可待囉~

2007年3月4日 星期日

讓我們真的有遠見一點吧!

今天在看一本已經稍嫌過期的商周,是今年的第一刊,封面標題"石油新絲路",每一次看到石油議題我就特別留心,因此特地將這本還沒看完的繼續留在所內。這一次在看的過程中,我心中一直不斷有個聲音,到底那些站在頂端的人,每天究竟是怎麼吸收日益龐大的資訊,如何獲取各類重要的訊息,然候再把它們變成價值無數的創業、投資機會?我該如何好好使用現有的資訊工具呢?

我腦海中又浮現"資訊不對稱"這個名詞,因為許多的投資,獲利與否皆取決於資訊不對稱的關係,那麼,最重要的勢必就是取得第一手或只要比更多人取得新資訊,那就成功一半了!

常看商周的人應該也會跟我有一樣的疑惑,"什麼!原來麥肯錫有提出一份這樣的報告,我怎麼都不知道!",在看商周的過程裡常會發現有很多專業的報告被提了出來,但是我們都沒有注意到。過去沒有網路時的確不容易取得,但有網路後,這些報告往往都上網了,那我們是否也能第一時間取得呢?

仔細想想,其實光政府的網站其實就不定期會出一些有料的東西(像經濟部網站),但是愚昧的我們往往只記得要看帥哥美女的照片卻忘了這些寶貴的資訊(好吧~如果你覺得視覺滿足更重要就別鳥我了)。

由於這些理由,我想整理一下,究竟有哪些網站、哪些資訊,是我們每分每秒需即時監控的?也許我就可以做出一個網站,持續的監控、分析、報表產生出讓我們成為時代尖端的資訊,下面我列舉一些例子,希望大家再給點意見。

科學與科技:Science Daily, Scitech Daily, Engadget, Engadget Chinese

商業與投資:麥肯錫, 經濟部,

資訊網路:Mr.6's blog, Technorati

人文藝術:

國際議題:聯合國網站, OPEC, CNN

各位朋友,還有哪些網站是你認為足以養成我們前瞻有遠見的眼光所不可或缺的呢?歡迎發表你們的意見。

2007年2月22日 星期四

真想為卡農(kanon in D)做些什麼

我是個單純的卡農癡~
雖然好像已經講過好多次了:P 不過每一次每一次,只要旋律湧現,心裡面就發生了無窮盡的化學反應。

剛剛在練吉他,練一練基本功後,又不知不覺翻到卡農譜那一頁去,一直好想也能從自己手中彈出來。拿起隨書附的示範CD,一首完整的吉他味卡農現身,依舊吸引人,依然帶給人欣喜、充滿感情的感受,不同的,是那不同樂器、不同編曲、不同表現手法下傳遞出的細膩獨特。

如果卡農可以做為情人,我一定要盡上百分之兩百的力量呵護她~哈
我google了一下卡農,似乎還沒什麼專為它而設的網站.....
我心裡浮現一個念頭,我好想為卡農做點什麼,讓大家更認識它的美,讓它繁衍更多子子孫孫,讓心靈孤寂的人們,再度飽滿重生。

如果我有錢,也許我該考慮設個NPO來全力發展,這樣不是挺有趣的嗎?

2007年2月7日 星期三

行動商務新點子-sendU Cool

我一直在想,行動商務的這個領域裡,單純寫軟體,再賣軟體給user,這樣真的能賺的了幾毛錢呢?



忽然,我想到一個簡單的模式,我可以寫一個免費的軟體,每天,它都會發送一項最新最酷的商品完整介紹到安裝者的手機裡!使用者可以很簡單方便地就下單(也許就用手機帳單支付),於是,重點並不是在軟體了,而是如何精心尋找與規畫商品發送介紹的內容,另外,存貨該如何處裡也是挺高難度的,目前能想到的就是限量供貨。



再想多一點,提供user選擇他要接收哪些分類的商品,以此擴大我們市場區隔下的總母體。



我認為這個點子應該要跟電信業者結合才能發生綜效,也許我真應該寫成一份BP拿去投稿呢:P

2007年2月3日 星期六

美的覺醒,觸覺與網路、資訊

最近我在閱讀蔣勳老師的寫的《美的覺醒》

那一天,我看到老師講到觸覺,
其中一句話讓我真是印象深刻

"因為人類發明文字,於是習於用眼睛觀看文字的紀錄,視覺變成五種感官裡最強大的一種,經常取代了其他的感覺經驗"

我看到這句話時,我想到現在的資訊、網路、多媒體時代,不只視覺變的強大,聽覺也成了排行第二名的感官,我不禁想問,為什麼?

我想這是個很容易思考的問題,我們不管是學習或溝通,大部份用的都是視覺和聽覺,我們可以一邊看書一邊聽音樂,我們可以一邊工作一邊聽上課錄音,但是我們很難用觸碰"學到"、"感受到"對我們而言"有意義的"事物。我特地雙引號起來,就是因為,我不認為真的不行! 而是我們現在的習慣,造成我們做不到、很難做。牽涉到習慣就讓我又想到游伯龍老師的習慣領域,倘若我們發自內心願意改變這個習慣,那麼,一切是不是會不一樣呢?

我開始思考,如何用觸摸來取得資訊。第一個想到的,是已存在好多年的盲人點字。盲人點字是用六個點組合成字符,但是可想而知,這套系統跟我們慣常使用的語言是多麼的不同,等同於我們必須再學習一套語言,那勢必造成新的負擔。

為了找到更多資料,我google了一下觸摸學習,發現一直都很有名的台大電機李嗣涔老師也在研
究這相關領域,只是,老師研究的是偏重特異功能、人們未知的潛能,這似乎也不是我要的。

我開始天馬行空的想,我腦海中浮現當紅的奈米科技,我想到人類身體表面都有弱電流,我知道所有的資訊都是藉著神經訊號在身體裡傳導,神經訊號就是電流,那麼,將這些概念結合起來時,我是不是能合理想像出一種新的輔具裝在手上,也許只是手指尖端的一小片感應器,藉由奈米尺度的特殊物理性質,感應、碰觸、分辨更細膩的物質表面(試想有筆跡的地方跟沒筆跡的地方,其物質微觀表面絕對是不同的),再做訊號放大,傳送到皮膚,轉成神經訊號,回到大腦,於是,我們就真的變成用手指頭在"看"書了。

如此一來,我們又多了一個感官能夠強力吸取外界的資訊、外界的美;當你感受到微觀尺度的微小差異,怎麼可能不為那細膩之處而驚嘆不已! 當我們能善用我們這失落的感官,身心靈的平衡是不是又更高了呢?

我認為,現代人之為美而活,就如同動物為食而生呀!

2007年1月28日 星期日

Mr.6's blog給我的啟發

今天花了一點時間看<a href="http://mr6.cc">Mr.6</a>的blog,

第一次,看到寫了這麼多有料東西的blog(雖然我知道一定還有別的blog也一樣很有料), 每一篇文章, 都讓我看到、知道更多產業界的訊息以及其它創業家的發展歷程, 獲益著實扉淺呀!



我在想, 也許真的可以邀請劉先生擔任我們的業師,給我們上上課, 帶我們見識一下另一片,在學校裡看不到的世界呀。

看來要等阿儒回台灣後再好好討論一下,我就先思索一下,究竟要怎麼說服、規畫我們業師的作用吧!

blog行銷與清華

今天又看了一兩章《blog行銷》這本書,

我一邊看,一邊想,想到我之前打算把blog結合到故事集計劃的事; 想到之前曾有人提議要做清華blog....

我腦海中蹦出了好多想法!



是呀,清華的確需要一個blog set,而且最好校長大人、三大長都要親自主筆, 讓同學們多聽聽他們的想法, 讓我們的目標顧客, 高中生、研究生、交換學生、外籍學生藉此認識清華。

最好也有一個我們學生的blog,登錄學號即可發言,讓學校傾聽我們的想法,讓大家多跟學校發聲又不會像NTHU板一樣被廣告淹沒。

另一方面,建立起傑出校友的blog,讓同學們、外界的人, 都活生生地接觸到這些我們平常難以碰觸到的人,搭配我們採訪到的內容,如此即可順勢增加清華的形象了!



現在, 最大的問題是,學校裡有人、有團隊可以建立、維護這龐大的平臺嗎?

也許, 我們的計中若可以別再這麼死板、多帶點熱情,也許, 是最適合擔任這救"校"主的角色吧。

2007年1月25日 星期四

創新製造演算法

有沒有可能, 可以找出一種創新點子背後的原則?



有沒有可能找出後編寫成一套演算法呢?



有沒有可能, 在我投入許多字彙後, 用程式幫我跑出一個符合人類語意的創新點子呢?



若可以, 那這創新還是我創的嗎?



有了點子,又該如何執行呢?



什麼是爆炸性的創新?